De transfer Select Committee heeft een nieuw rapport vrijgegeven over frauduleuze whiplash -verwondingen, met suggesties over hoe de stijgende verzekeringspremies te stoppen zijn die verband houden met gefabriceerde of overdreven claims.
Volgens het rapport omvatte de gemeenschappelijke ontwikkelingen van frauduleuze activiteit ongevallen die opzettelijk zijn georganiseerd om een ​​claim in te dienen, verklaart voor niet-bestaande passagiers, overdreven symptomen of impact van een echt letsel en volledig gefabriceerde verwondingen.
Advertentie – Kort artikel gaat hieronder verder

Een van de belangrijkste suggesties van de commissie was dat mensen die een whiplash -letsel verklaren, nodig zouden moeten zijn om bewijs in te dienen in de vorm van een medisch rapport. De commissie was “verrast” om te horen dat dit momenteel niet het geval is, en dat verzekeraars in sommige gevallen eisers zullen betalen wanneer zij geen medisch rapport hebben ontvangen.
De commissie steunde ook een accreditatiesysteem om te garanderen dat artsen die de verwondingen van eisers verifiëren, ook legitiem zijn.
Volgens de commissie heeft het verbeteren van frauduleuze whiplash Declares de afgelopen jaren verzekeringen opgestuurd. Het rapport schatte dat overal van 0,1% tot 60% van de whiplash -verklaringen frauduleus was.
Louise Ellman, een Labour -parlementslid voor Liverpool Riverside en de voorzitter van de commissie, benadrukte dat ondanks wijdverbreide fraude er echte whiplash -verwondingen bestaan ​​en degenen die lijden aan verwondingen niet moeten worden gemarginaliseerd.
“Veel verklaart zijn oprecht en hebben betrekking op echte verwondingen die mensen maanden of jaren kunnen treffen,” zei Ellman. “Echte eisers moeten niet worden gedemoniseerd, simpelweg omdat hun toestand niet op een scan kan worden gekozen.”
Het rapport verhoogde ook de bezorgdheid over een overheidsvoorstel om whiplash te wisselen, verklaart tussen £ 1.000 en £ 5.000 aan de kleine verklaring. De commissie is van mening dat het een uitdaging kan zijn voor de gemiddelde persoon om een ​​claim tegen advocaten van de verzekeringsmaatschappij te betwisten. Het merkt ook op dat deskundige bewijsmateriaal doorgaans niet wordt ingediend in Small Declares Court.
In commentaar op de laatste bevindingen zei Simon Douglas, de directeur van AA Insurance: “Er is geen twijfel dat frauduleuze en overdreven whiplash -letsel verklaart de premies hebben opgeblazen en de geloofwaardigheid van de wettelijke en verzekeringsberoepen hebben aangetast.”
Ellman had in het rapport gespecificeerd dat: “De regering heeft verklaard dat het VK de‘ Whiplash Capital of the World is ’, maar zonder betrouwbare gegevens over verkeersongelegen kunnen we niet zeggen of die verklaring waar is of niet.”

Douglas merkte echter op dat: “Of het nu waar is of niet, Groot -Brittannië heeft de beschamende geloofwaardigheid verdiend om de‘ whiplash -hoofdstad van Europa te zijn. ’”